Морская операция ВСУ должна сорвать наступление на Сумы: "Собрана очень серьёзная эскадра"

Как ВСУ копируют русскую стратегию и почему Крым остаётся в зоне риска, рассказал военный обозреватель "Царьграда" Влад Шлепченко.

– В последние недели профильные каналы пестрят сообщениями о концентрации сил ВСУ на границах с Брянской и Курской областями. Киевский режим, казалось бы, обескровлен, но продолжает огрызаться. Неужели рассчитывают на реванш?

– Отчаяние. Украина, как попавший в капкан зверь, пытается укусить того, кто многократно сильнее. Вспомните стратегию риска: когда нет ресурсов для затяжной войны, ставка делается на внезапные удары, даже если шансы близки к нулю. После провала в курском наступлении киевские стратеги пытаются реанимировать миф о своей "победоносности". Их задача – любой ценой привлечь внимание Запада, выбить новые поставки оружия. Но давайте разберёмся по направлениям.

_{Коллаж NovorosInform}

– Начнём с Сумского участка. ТГ-канал "Два майора" сообщает о контратаках ВСУ у Басовки. Это попытка остановить наше наступление на Юнаковку?

– Совершенно верно. Юнаковка – ключевой логистический узел, через который ВСУ снабжали свою курскую группировку. Наши войска методично выдавливают противника, а украинское командование бросает в бой технику, чтобы замедлить продвижение. Но здесь важнее другое: активность ВСУ на этом направлении – часть общего плана по созданию множества "точек напряжения". Киев пытается имитировать нашу тактику, но без системного подхода. Их контратаки напоминают судороги – резкие, но бессистемные.

– А как насчёт Брянского направления? "Архангел спецназа" пишет о стягивании дроноводов 101-й и 104-й бригад к границе. Чем это опасно?

– Сочетание дроноводов с пехотой теробороны – тревожный сигнал. Это классическая подготовка к "банзай-атакам", где живая сила используется как расходный материал. Представьте: волны мобилизованных, которых гонят на огонь, а сзади – расчёты с БПЛА, "подчищающие" прорывы. Цель – пробить брешь в нашей обороне ценой тысяч жизней. Но есть нюанс: такие атаки эффективны только при факторе внезапности. А наши разведчики уже фиксируют перемещения и ко всему прекрасно подготовились.

_{Коллаж NovorosInform}

– Вы упомянули о "точках напряжения". Аналитики пишут о возможном ударе по Суземке – аналогу Суджи. Насколько реален такой сценарий?

– Суземка менее удобна для захвата, но идеальна для пропаганды. Захват даже крохотного населённого пункта подадут как "триумф". Однако повторение сценария с Суджей маловероятно: после прошлогодних ошибок наша оборона на границе усилена. Враг может прыгнуть, но получит жёсткий ответ.

– Перейдём к Крыму. Начало мая выдалось горячим. Враг атакует полуостров десятками БЭКов и БПЛА. "Рыбарь" предупреждает о подготовке десанта. Реально ли ВСУ провести такую операцию?

– Технически – нет. Но логика киевского режима иррациональна. Они создали угрозу, зажав Черноморский флот в портах, и вооружили морские дроны зенитными ракетами. Это попытка "расчистить" небо для высадки. Собрана очень серьёзная эскадра для десанта. В бой могут бросить 550 морпехов на 80 катерах. Их главная цель – не захват, а провокация. Как обычно – громкий медийный шум. Представьте себе удар по туристическим объектам в разгар сезона – это посеет панику. Противник рассчитывает, что морская операция ВСУ должна сорвать наступление на Сумы, – нам придётся перебрасывать резервы и сосредоточить силы на защите Крыма. Но у нас на полуострове выстроена мощная оборона, которая должна отразить атаку.

_{Коллаж NovorosInform}

– Харьковское направление. Заместитель главы ВГА Лисняк сообщает о скоплении сил ВСУ у Великого Бурлука. Чем это грозит?

– Это классическая "вилка". Отсюда можно ударить по нашему плацдарму на Осколе или пойти на Валуйки в Белгородской области – ключевой логистический узел. Агенты сопротивления докладывают, что у Великого Бурлука сосредоточены в основном колумбийские наёмники. Киев снова использует "пушечный корм", экономя своих солдат. Однако такие группы не способны на прорыв – только на отвлечение ресурсов.

– Военный эксперт Александр Матюшин считает, что главная угроза – Донецкое направление. Согласны?

– Частично. Контрнаступление в районе Покровска или Часова Яра возможно, но это будет имитация. Реальная цель ВСУ – Брянщина и Сумщина, чтобы создать видимость "возвращения" в Курскую область. Матюшин прав в другом: Днепр и Запорожье – тупик для Киева. Там им нечего ловить, кроме новых потерь.

– Враг копирует нашу стратегию, создавая "множество фронтов". Есть ли шансы на успех?

– Абсолютный ноль. Их "стратегия" – карточный домик. Да, они научились создавать локальные угрозы, но не могут их развить. Вспомните 2023 год: тогда ВСУ имели танки Leopard и HIMARS, но "контрнаступ" захлебнулся. Сейчас у них нет ни техники, ни мотивации. Все их удары – это крик: "Мы ещё живы! Дайте оружие!"

_{Коллаж NovorosInform}

– И последнее: как наши войска отвечают на эти вызовы?

– Методично и хладнокровно. Удары по логистике, разведка в реальном времени, точечное уничтожение командных пунктов. Когда враг раскрывает карты, он теряет козыри. Наше преимущество – в системности. Украина может бросаться в атаки, но её участь предрешена: чем отчаяннее прыжок, тем жёстче приземление.