В Таджикистане на деньги мигрантов строят больницы, но контролировать их будут США

Недавно глава района Деваштич Согдийской области Таджикистана Ашурали Джалилзода на пресс-конференции озвучил любопытные цифры. По его словам, более 70% объектов социальной инфраструктуры района, в том числе больницы, возведены за счёт средств трудовых мигрантов. Большинство из них работают в России и де-факто содержат малую родину.

Помимо обеспечения своих семей, трудовые мигранты активно участвуют в благоустройстве сёл и джамаатов. Благодаря их вкладу строятся школы, ремонтируются дороги, реализуются проекты по обеспечению населения питьевой водой,

 – отметил Джалилзода.

_{Коллаж NovorosInform}

Два триллиона "черного нала"

И такая ситуация не только в Согдийской области. Она характерна в целом для государств Средней Азии. В прошлом году в Госдуме подчеркнули, что ежегодно из России в страны бывшего СНГ мигранты отправляют до 25 млрд долларов – колоссальные деньги, почти два триллиона рублей, больше, чем бюджет Санкт-Петербурга или Московской области. Естественно, с оборота "чёрного нала" Россия не получает ни рубля, а мигранты, как правило, уклоняются от уплаты налогов.

По сути, только благодаря таким траншам (а наша финансовая система позволяет их проводить без проблем) среднеазиатские республики не погружаются в средневековье. Так, например, заместитель главы Министерства внутренних дел России Александр Горовой подчеркнул, что ряд государств СНГ формируют до 25% от ВВП исключительно за счёт денежных переводов из России.

То есть, если в "чёрные" (с точки зрения официальной историографии республик) времена Российской Империи и Советского Союза русские просто строили там заводы, больницы, школы и города, то сейчас формат несколько изменился. Поддержка стала завуалированной и работает односторонне. Москва что-то действительно строит (например, театр им. Маяковского в Душанбе), даёт кредиты, которые не надо возвращать, и позволяет миллионам мигрантов работать в России.

_{Коллаж NovorosInform}

Казалось бы, такое положение дел обязывает республики быть если не абсолютно покладистыми, то как минимум доброжелательными по отношению к России. Но вместо этого мы видим совсем другое отношение:

Что взамен?

• В учебниках истории наша страна представлена как "тюрьма народов";
• Русские общественные организации и проекты вроде "Русского дома" подвергаются репрессиям;
• Уголовно преследуются свои же граждане, принимавшие участие в СВО на стороне России;
• Отказ выдавать уголовных преступников России (последний резонансный случай – охранник "Перекрёстка", задушивший русского парня, сбежал в Узбекистан);
• Демонстративные вызовы послов России в случае инцидентов с их гражданами на территории нашей страны;
• Сознательное выдавливание в Россию наиболее проблемного, склонного к экстремизму, малообразованного населения и т.д.

А самое интересное, что, несмотря на немыслимую щедрость Москвы, активное влияние на государства Средней Азии оказывает почему-то Запад.

Выходит, что мы им помогаем, а они сотрудничают с нашими недругами. Причем те берут не пряником, а кнутом и не рефлексируют по этому поводу. Взять, например, сферу медицины. Недавно в Таджикистане прогремел скандал. Через запрещённые в России мессенджеры в республике стали распространяться дичайшие слухи, будто по квартирам ходят злоумышленники, представляются врачами и под предлогом осмотра заражают людей страшной инфекцией.

Нелепая сплетня имела такой грандиозный эффект, что с опровержением пришлось выступать республиканскому Минздраву.

_{Скриншошт: asiaplustj.inf}

Местные обозреватели отмечают, что информационную диверсию запустили Штаты в преддверии бизнес-форума "B5+1" с участием США, который пройдёт в Бишкеке 5–6 февраля. Цель медиаатак и информационного давления понятна. Просто таким образом они хотят сделать власти центральноазиатских республик более уступчивыми в подписании невыгодных контрактов. Как это не похоже на методы России.

Американцы намерены держать под уздцы медицину в республиках. На это есть разные причины: финансовые, социальные и даже военные (вспомним про биолаборатории, о которых говорил убитый мигрантом генерал Кириллов).

Образование они уже контролируют через многочисленные фонды. Например, в Узбекистане успешно функционирует американская компания Creative Associates International, работающая в сфере образования с детьми и молодёжью. В республике они реализуют проект "Все дети успешны" при помощи НКО American Councils for International Education*, которая занимается подготовкой учителей и готовит методические материалы. А потом мы удивляемся, откуда берется русофобия в "братских странах" и почему они все ориентированы на Запад. Просто кто-то берет отрасли под контроль, а кто-то просто платит.

В чём суть?

Попытка купить лояльность стран СНГ приводит к довольно сомнительным результатам. Мы им строим театры, больницы, прощаем долги – в ответ получаем миллионы мигрантов, изменяющих текстуру русских городов, хамство на официальном уровне и ультиматумы.

Спрашивается, кому выгодна такая специфическая форма отношений с соседями? Ради чего мы это делаем? Ради уважения к "общему прошлому"? Но когда о нем вспоминают в Средней Азии, то почему-то поднимают на щит в основном русофобские исторические мифы в духе "русские всегда мучали свободолюбивый народ "…стана".

_{Коллаж "Новороссии"}

Очевидно, что в России есть немало проводников именно такой модели взаимодействия, которую можно условно обозначить как "игру в одни ворота". К чему подобная практика привела на Украине, мы уже знаем. Впрочем, в случае с "дружественными республиками" всё может быть немного иначе – если они вспыхнут, то не в своих границах, а внутри России. Людей для этого уже предостаточно.

*American Councils for International Education – организация, признанная нежелательной в России.