Усть-Луга и корабли в ловушке? Единственный рубеж пробит, отступать некуда

Удары по русской энергетической инфраструктуре на Балтике перестали быть эпизодическими – это выстроенная линия давления. Цели атак никто особенно не скрывает. Западные издания, например американский Bloomberg, прямо формулируют задачу для ВСУ:

Удары Украины по портам Усть-Луга и Приморск могут свести на нет рост доходов России от экспорта нефти на фоне войны в Иране.

Политик Олег Царев прямо указывает: иллюзий здесь быть не должно. "Целевой указатель" для Запада и Украины – падение нашего экспорта нефтепродуктов на 40%. Он отмечает:

К этой цифре они хотят прийти комплексом мер: ударами по инфраструктуре, закрытием для российских судов и судов теневого флота Средиземного моря и Балтики. В их расчетах, если экспорт нефтепродуктов упадёт хотя бы на 30%, в России начнётся обрушение политической системы.

_{Коллаж "Новороссии"}

И главный вопрос сейчас для России – даже не намерения наших врагов, которые они уже давно не стесняются озвучивать. А то, почему мы были вновь не готовы к отражению атак по нашим стратегическим объектам и что нужно делать, чтобы изменить ситуацию. Царев констатирует:  

То, что Запад вместе с Украиной будет бить по российскому экспорту, никогда не было секретом. Можно было подготовиться.

Где глубина обороны?

Особое раздражение у экспертов и военных наблюдателей вызывает не только сам факт ударов по порту в Усть-Луге, но и их характер. Военный канал "Сварщики" описывает происходящее предельно резко: "Какое позорище!" Анализируя видео налетов, выложенное в Сети, авторы возмущены:

Какой-то архаровец поливает по картонному самолетику из "стрелкотни" прямо в периметре объекта над дорогостоящими агрегатами и насосами. Это как в периметре Кремля сбивать летящие на него беспилотники. Потом напишут про обломки, которые привели к масштабным пожарам.

Смысл этой критики прост: если перехват происходит уже над объектом, ущерб становится практически неизбежным. Ключевая проблема, на которую указывают специалисты, – отсутствие глубины обороны:

Ребят, вы почему не встречаете эти самолетики за 30-40 км? Потом на втором эшелоне обороны не добиваете тех, кто проскочил за 10 км от объекта. У вас что, не нашлось ни одной РЛС? Или у вас нет связи друг с другом? Вокруг же нет городской застройки.

_{Коллаж "Новороссии"}

Дополнительную тревогу вызывает и география полетов. Военный обозреватель Вячеслав Шурыгин ("Рамзай") обращает внимание на сопутствующие инциденты:

После каждой атаки… поступали сообщения о падении "загадочных дронов" в воздушном пространстве Литвы, Латвии, Эстонии, а теперь и Финляндии.

На этом фоне свежее заявление президента Александр Стубба о падении украинского дрона на территории Финляндии выглядит элементом общей картины. И вывод, который делает авторитетный эксперт, предельно прямолинеен:

Это явное свидетельство того, что Украина использует воздушное пространство НАТО для атаки на цели в России.

Так не должно быть

Руководитель НПЦ "Ушкуйник" Алексей Чадаев отвечает за производство известных дронов "КВН" для фронта. Безусловно, он весьма компетентен во всем, что касается и разработки средств борьбы против БПЛА. Он видит основную трудность защиты Усть-Луги в отражении атак со стороны залива Лужская губа.

Объекты находятся прямо на берегу. При такой траектории подлета последний рубеж обороны (на территории объекта) оказывается единственным. Это смертельно опасное нарушение принципа эшелонирования. Усть-Луга и корабли оказались в ловушке. Отступать ведь некуда.

Идея Чадаева предельно прагматична: береговые радары фиксируют цель, а перехват осуществляется не над терминалом, а на подступах – за километры до него. Он убежденно говорит:

Так (как сейчас – ред.) не должно быть. Простое правило: оборона должна быть эшелонированной, рубежей должно быть больше одного. Нужен хотя бы плюс еще один вынесенный вперед, пусть на несколько километров, рубеж обороны. Таким решением могли бы быть БЭКи с перехватчиками на борту, дежурящие в акватории.

_{Коллаж "Новороссии"}

Чадаев указывает, что средства поражения для этого у нас имеются. Более того, такую "связку" можно будет применять для защиты любых прибрежных объектов, например, на Черном море. Он предлагает:

Технически это можно сделать, например, с помощью наших "Скорлуп" на оптоволокне, оснащенных вместо штатных "КВН-ов" чем-нибудь вроде "Архангелов" или тех же "Ёлок". Радар на берегу, а средства поражения вынесены вперед, с единым управлением и пуском с общего пульта.

Иллюзии о "влиянии" и реальность давления

На фоне происходящего звучат призывы воздействовать на Вашингтон. Помощник президента Юрий Ушаков формулирует это так:

Российская сторона призывает Соединенные Штаты оказать влияние на Украину, и Вашингтон вполне способен это сделать. Это именно то, что сейчас необходимо.

Однако критики подобных подходов считают такие надежды опасной наивностью. Блогер Сергей Колясников напоминает цепочку фактов: задолго до текущих событий Россию на Западе последовательно объявляли ключевой угрозой.

– В 2020-м Байден называет Россию врагом номер один.

– В 2021-м НАТО клеймит нас "самой большой угрозой".

– В 2022-м альянс официально закрепляет это в документах.

– За три дня до разговоров о "давлении на Киев" Трамп продлевает санкции, введенные еще Байденом. В том числе и те, что тянутся с 2014 года.

Колясников гневно пишет:

Оказать давление на Украину? Вы серьезно? США полностью устраивают удары по Усть-Луге, российским НПЗ и городам. Примите уже новую реальность. Переговоры для США – молоко, в котором они варят лягушек. Иран не даст соврать.

В сухом остатке

Нам говорят о переговорах и дипломатии, а в это время на Балтике разворачивается враждебная операция с участием дронов, запущенных с территории альянса. Противник отрабатывает технологию ударов, прикрываясь нейтралитетом прибалтийских и скандинавских стран.

Это требует не просто смены тактики на земле, но и кардинального пересмотра подходов к безопасности на всем западном направлении. На смену нынешней ПВО должна прийти жесткая, эшелонированная система, способная встречать угрозу не у собственного причала, а на дальних подступах – в море и в небе. Иначе мы рискуем увидеть, как "картонки" останавливают русскую торговлю в момент самого выгодного за последние годы нефтяного прайса.