Управляющий Блиновской требует 47 млн с помощницы
Финуправляющий Елены Блиновской подал иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании 47 млн рублей с её личной помощницы. Средства, переведённые на бытовые нужды, теперь оспариваются.
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск финансового управляющего Елены Блиновской о взыскании с её бывшей личной помощницы Полины Видовской суммы, приближающейся к 47 миллионам рублей. Как сообщает РИА «Новости», основанием для требования послужили денежные переводы со счетов осуждённого блогера, правомерность которых в настоящее время оспаривается.
В ходе судебного заседания Видовская пояснила, что занимала должность младшего личного ассистента и действовала исключительно по указаниям самой Блиновской и её супруга. По утверждению ответчицы, перечисленные средства направлялись на оплату:
- коммунальных счетов,
- аренды жилья,
- детских секций,
- посещения базына,
- услуг стилистов и прочие текущие расходы семьи её работодателя.
Все финансовые операции проводились через бухгалтерию, а предполагаемые суммы расходов утверждались предварительно
— заявила помощница. Представитель осуждённой блогерши также подтвердил, что деньги тратились на семейные нужды, и у сотрудницы не могло остаться неучтённых излишков. Тем не менее, финансовый управляющий указал на наличие ряда переводов, чьё назначение сложно установить, в том числе операций, привязанных к номеру мобильного телефона. Суд перенёс слушания на апрель, обязав стороны представить детализированные банковские документы.
Напомним, что Елена Блиновская, известная как «королева марафонов», была задержана в апреле 2023 года по уголовному делу об отмывании денежных средств. Ей назначено наказание в виде:
- 4,5 лет лишения свободы в колонии общего режима,
- штрафа в размере одного миллиона рублей,
- а также четырёхлетнего запрета на ведение предпринимательской деятельности.
В декабре появилась информация о её направлении в так называемый «блатной» отряд во владимирском исправительном учреждении. Однако адвокат осуждённой опровергает эти сведения, настаивая, что её подзащитная отбывает наказание на общих основаниях.
У неё нет и никогда не было каких-либо льгот или особых условий
— заявила защитник. Позже адвокаты обжаловали приговор в кассационном порядке.