"Умер человек, из-за которого русские бабы перестали рожать": Эксперт о том, как уничтожают Россию без ракет и танков. А что-то изменится?

На днях скончался нидерландский медиамагнат Дерк Сауэр – человек, некогда входивший в топ-5 самых влиятельных медиаменеджеров постсоветской России. Среди его проектов самым известным стал женский журнал "Космополитен". Первый на территории бывшего СССР западный глянец, принадлежащий американскому медиаконгломерату Hearst Corporation.  

"Никогда нельзя было писать о детях"

Известная журналистка, писатель и продюсер Наталия Осипова прямо называет "Космо" идеологическим оружием, которое было призвано изменить представление женщин о самих себе, о мужчинах, о семье и о мире. Переформатирование женского сознания длилось десятилетиями.

_{Дерк Сауэр стал оружием в руках глобалистов против России. Скрин видео.}

В своем тг-канале "OSSиноегнездо" Осипова вспоминает свой опыт работы в журнале и особенно процветавшую в нем идеологическую цензуру. Ведь у владельцев "Космо" были свои железные правила для редакций по всему миру – то, о чем можно писать, и то, о чем писать ни в коем случае нельзя.

Никогда нельзя было писать о детях. Вообще. Секс – пожалуйста, свидания – сколько угодно, парни – да, пары – конечно, карьера – о, непременно, косметика – бесконечно, мода и шмотки – тонны слов. Но ни в коем случае не дети. Девушка "Космо" – а это целое понятие, ролевая модель – никогда не имеет детей.

В интервью даже семейным людям запрещалось задавать вопросы о семье. Наталия Осипова подчеркивает, что журнал популярен в России и сегодня. Российскую версию просто переименовали – из-за СВО американский правообладатель отозвал лицензию. Упоминать детей в издании нынче разрешено. Однако главная цель уже достигнута:

Выращено несколько поколений женщин, которые ориентированы исключительно на личный успех и потребление всех и каждого в своих целях.

_{Таким Дерк Сауэр был в 1989 году. IMAGO/Global Look Press}

"Во время СВО нам разрушают тыл"

Политический обозреватель отдела расследований "Царьграда" Андрей Ревнивцев считает, что слепота, с которой государственные институты России продолжают подходить к проблеме идеологической войны, преступна. В идеале для пособников такого действа должно следовать уголовное наказание.

– Не слишком ли круто вы забираете?

– Ничуть. Давайте называть вещи своими именами. Фактически во время СВО нам разрушают тыл. И это не пустые слова. Вот сейчас умер человек, из-за деятельности которого многие красивые и здоровые русские бабы перестали рожать. Свидетельства о редакционной политике издания многочисленны. Было ли это случайностью? Нет. Дало ли это отсроченный эффект? Да.

– И то, что происходит прямо сейчас, тоже дает аналогичные отсроченные эффекты.

– Конечно. Блогер Инстасамка в Общественной палате России – это не просто выступление. Это легитимизация ее посыла "за деньги –да!" на государственном уровне. Для всего общества. Смакование во всех медиа пафосного lifestyle блогеров и поп-звезд, их многомиллионных трат на брендовую чепуху типа сумочек – из того же разряда. Еще раз подчеркну: это происходит во время войны.

– Такие скрытые удары начали наносить давно. Радио "Шансон", резко ставшее популярным в 90-е годы. Сейчас они резко изменили редакционную политику, а тогда это было сплошной популяризацией воровских понятий через песни.

– В ту же копилку – сериал "Бригада". Дети играли в Сашу Белого. Дало ли это эффект? Безусловно. В СССР воровать, мошенничать, грабить было позорно. А в перестройку дети в анкетах писали: "Хочу быть вором в законе". И сейчас общество очень терпимо к преступникам. Мошенничество в Сети вообще стало чуть ли не одобряемым способом заработка.

– Да ладно?

– Прочтите комментарии к любой статье о мошенниках. Как минимум несколько раз вам попадется что-то типа: "Лох не мамонт". Или: "Так и надо этому пенсионеру, не будет развешивать уши".

_{Запад только делает вид, что ему нужна дружба. Коллаж: Царьград.}

– Какие еще отсроченные внедренные эффекты вы видите?

– Популяризация так называемых "соло-мам", которая длится более 20 лет. "Соло-мамы" – то, что раньше называлось "матери-одиночки". В СССР и некоторое время после его распада женщина воспитывала детей одна, когда становилась вдовой. Либо после развода – но в основе всегда лежало создание семьи, которая по каким-то причинам, к сожалению, разрушилась. Сознательное решение родить в одиночку принимали лишь немногие возрастные женщины из-за угрозы окончания репродуктивной деятельности.

А сейчас это пропагандируется всеми силами для всех возрастов: рожайте, девушки, потом папу найдем. А пока они его ищут, дети растут без отцов, получая совершенно неверные представления о том, что такое семья. Что это? Это сознательное разрушение основополагающей ячейки общества, не больше и не меньше. А теперь скажите – разве за это не нужно давать сроки?