Тренер Глейхенгауз: Гуменник заслужил олимпийскую медаль
Тренер Даниил Глейхенгауз заявил, что российский фигурист Петр Гуменник при объективном судействе должен был стать призером Олимпиады в Италии, указав на несправедливые оценки в протоколах.
Тренер Глейхенгауз заявил о необъективном судействе в отношении фигуриста Гуменника на Олимпиаде
Российский фигурист Петр Гуменник стал жертвой предвзятого судейства на Олимпийских играх в Италии и при справедливой оценке должен был подняться на пьедестал. Такое мнение в эфире платформы Okko высказал известный тренер-хореограф Даниил Глейхенгауз.
По итогам мужского олимпийского турнира Гуменник расположился на шестой строчке итогового протокола. Золотую медаль завоевал представитель Казахстана Михаил Шайдоров. Основной фаворит соревнований, американец Илья Малинин, допустив серьёзные ошибки в произвольной программе, завершил выступление лишь на восьмой позиции.
«В тех сложных условиях, в которых оказался Петя — без рейтинга и прочего — сегодня он должен был быть третьим, — заявил Глейхенгауз. — А при наличии рейтинга, если бы нас не отстраняли — как минимум вторым. Те оценки, которые мы видим в его протоколе, не отражают реальной картины. Я могу это утверждать со всей определённостью».
Специалист подчеркнул, что судьи были излишне строги к русскому спортсмену по сравнению с другими участниками.
«Мы анализировали выступления всех фигуристов, и те недочёты (q) и пометки («галки»), которые вменяли ему, другим прощали. Кроме того, его компоненты — 80 баллов за абсолютно чистый прокат без единого сбавки или выезда за пределы дорожки. При этом великие спортсмены Илья Малинин и Адам Сяо Хим Фа за полностью проваленные программы получили оценки за компоненты выше, чем Петя. Это некорректно, система не должна так работать. Очень жаль, но лично для меня Петя — как минимум медалист», — резюмировал тренер.