Своего ничего нет? Красивый рапорт министра испортила неудобная правда. В Госдуме признали: "Будем тонуть"
-
Коллаж NovorosInform
Возникает ощущение, что некоторые чиновники живут в королевстве кривых зеркал. Например, Минсельхоз рапортует о небывалых успехах, в то время как страна завозит картошку из Белоруссии, а цены на базовые продукты бьют рекорды.
О том, почему русское село стоит на грани коллапса, "Новороссия" поговорила с обозревателем "Царьграда" Никитой Мироновым.
– Получается, с одной стороны – рапорты о победах, с другой – пустые полки и растущие цены?
– Именно. Причем в эфире федеральных СМИ мы наблюдаем противоречие. Например, в одном и том же выпуске новостей министр сельского хозяйства Оксана Лут заявляла о "мировом аграрном лидерстве", а уже следующим сюжетом показывали, как Лукашенко просят поделиться картошкой. Налицо системный кризис, который тщательно маскируется за громкими, но пустыми фразами о "поставках в 160 стран". Настоящая ситуация – это тикающая бомба под продовольственной безопасностью страны.
Фото: Виктор Лисицын/Global Look Press
– Вы утверждаете, что основа основ сельского хозяйства – семена – у нас импортная. Насколько ситуация критична? Своего вообще ничего нет?
– Представьте: 90% семенного картофеля, без которого нам может грозить голодная зима, – зарубежные. 60-90% семян подсолнечника и сахарной свёклы, без которых не будет ни масла, ни сахара, – тоже импорт. Мы подобны пациенту на аппарате искусственного жизнеобеспечения, у которого в любой момент могут выключить розетку. Все разговоры о суверенитете рассыпаются в прах, когда ты не способен самостоятельно вырастить свой "второй хлеб".
– Но министр Лут приводит данные об экспорте мяса и полном самообеспечении по зерну. Она лукавит?
– Ну почему же. Она говорит правду, но не всю. Да, мы экспортируем зерно и мясо – это огромное достижение, честь и хвала нашим аграриям. Но это лишь одна сторона медали. Другая сторона – это то, что "красивый" рапорт главы Минсельхоза испортила неудобная правда о тотальной зависимости от иностранного посевного материала. Мы продаём зерно, выращенное из импортных семян, и гордимся этим. Это пиррова победа. Мы стали гигантом на глиняных ногах, где один целенаправленный удар по семенному импорту может обрушить всю аграрную отрасль.
Фото: Sergey Elagin/Business Online/Global Look Press
– В Госдуме в курсе ситуации?
– Да. Более того, депутаты бьют в набат, и их тревогу нельзя игнорировать. В Госдуме назвали две проблемы, которые душат сельское хозяйство. Первая – это убийственно высокая ключевая ставка ЦБ. Аграрии просто не могут брать кредиты на обновление техники и строительство элеваторов. Проценты съедают всю прибыль. Вторая проблема – чудовищная олигополия на зерновом рынке. Пять компаний контролируют 95% экспорта, диктуя фермерам кабальные закупочные цены. Фактически труд селянина обесценивается на корню.
Заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Гончаров прямо сказал:
Если ничего не поменять, ещё пару лет будем тонуть, пока не упрёмся в дно.
– Что означает на практике эта олигополия для простого фермера и для потребителя?
– Для фермера это означает кабалу. Он вынужден продавать зерно по цене, которую ему диктует скупщик, иначе его урожай просто сгниёт. Его рентабельность падает до нуля и уходит в минус. Для потребителя в городе это постоянно растущая цена на хлеб, молоко и мясо. Ведь низкая закупочная цена для фермера не означает низкую цену в магазине. Вся разница оседает в карманах посредников-монополистов. Народ платит за неэффективность системы.
– Чиновники, как вы упомянули, предлагают бороться с инфляцией с помощью "льготного импорта". Это решение или имитация деятельности?
– Это классическая "таблетка от головной боли", когда у пациента рак. Вместо того чтобы лечить болезнь – развивать своё семеноводство, субсидировать технику, бороться с олигополией, – нам подсовывают турецкие яйца и белорусскую картошку. Это создаёт видимость решения проблемы, но на самом деле лишь усугубляет её, добивая собственного производителя. Мы не развиваем своё производство, а затыкаем дыры завозным товаром, становясь ещё зависимее.
Важно понимать, что резервы, накопленные в "сытые" годы с низкой ставкой, заканчиваются. Техника изнашивается, цены на ГСМ растут, а доступных кредитов нет.
Инфографика: "Царьград"
– Получается, продовольственная безопасность страны под угрозой?
– Она не под угрозой, а уже частично нарушена. Продовольственная безопасность – это когда ты не просто производишь много зерна на экспорт, а когда твоя страна гарантированно обеспечена всеми основными продуктами питания за счёт собственного, суверенного производства. А у нас обеспеченность картофелем, овощами, семенами находится под большим вопросом. Мы зависим от воли иностранных поставщиков семян и соседних стран, готовых нам помочь. Это не безопасность, это иллюзия.
– Что, на ваш взгляд, нужно сделать в первую очередь, чтобы переломить ситуацию?
– Нужен комплекс мер, а не точечные уколы. Во-первых, объявить семеноводство направлением стратегического, оборонного значения и обеспечить его финансирование по аналогии с ВПК. Во-вторых, ввести жёсткие квоты или даже роспуск зерновых олигополий, чтобы дать заработать фермеру. В-третьих, выделить целевые, льготные кредиты для аграриев под 1-2%, выведя их из-под удара ключевой ставки. Без этого мы будем и дальше скользить вниз.
