Прокуратура: гендиректор ООО "Маяк" похитил 160 млн рублей
Прокуратура Ингушетии возбудила уголовное дело против гендиректора ООО «Маяк». Его обвиняют в мошенничестве на 160 млн рублей, выделенных на ремонт водопровода в Карабулаке. Работы не были выполнены, но оплачены по подложным актам.
В Ингушетии возбуждено уголовное производство против руководителя компании-подрядчика, обвиняемого в хищении государственных денег, предназначенных для модернизации систем водоснабжения в Карабулаке. Данная информация была распространена пресс-службой республиканской прокуратуры.
«Прокуратурой города Карабулак проведена проверка исполнения норм бюджетного и градостроительного права в ходе работ по восстановлению водопроводных сетей. Материалы данной проверки переданы в следственные органы, и по их итогам в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Маяк» возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное в особо крупном размере)», — отмечается в официальном сообщении.
Согласно данным надзорного ведомства, в летний период 2025 года Министерство строительства региона заключило государственный контракт с указанной организацией на капитальный ремонт водопроводной инфраструктуры в Карабулаке. Сумма контракта превысила 160 миллионов рублей, а срок его исполнения был установлен до конца того же года. Формально ремонтные работы были завершены и оформлены соответствующими актами, после чего министерство произвело полную оплату. Однако прокурорская проверка, проведенная в феврале 2026 года, выявила неполное выполнение подрядчиком своих обязательств.
«В частности, не были завершены операции по прокладке трубопроводов из полиэтиленовых труб, монтажу задвижек, а также подключению разводящих сетей к центральной магистрали водоснабжения. Помимо этого, остались невыполненными земляные работы: многочисленные траншеи не засыпаны песчано-гравийной смесью, а дорожное покрытие не восстановлено. Следовательно, с нарушением условий контракта, на основании фиктивных документов была произведена полная оплата работ, которые фактически не были выполнены в полном объеме», — пояснили в пресс-службе.