"Представь бой – ты без оружия": АК-12 массово отзывают, а виновата одна женщина?

Автомат Калашникова на протяжении многих десятилетий считался во всем мире эталоном надежности. Те же американские солдаты в Ираке, вооруженные трофейными или местными АК, с уважением отзывались о нашем оружии. Крылатой стала фраза одного из них:

Вы можете бросить его в воду, оставить там на ночь, вытащить утром, вставить магазин, и он будет стрелять.

Это было мировое признание гениальной простоты и надежности. А что сейчас?

Пишут, что речь может идти о сотнях тысяч единиц оружия, там якобы обнаружили некачественные комплектующие иностранного производства. Именно эти детали со временем дают металлическую стружку и сколы – а это уже прямой риск заклинивания при стрельбе.

Проблему могли заметить не сразу. Она вскрывается в ходе эксплуатации и контрольных отстрелов. Потом нужно изымать автоматы, выпущенные в определённый период, и заменять проблемные узлы.

Причем увязывают эти слухи "инсайдеры" с информацией о недавнем задержании экс-директора по закупкам концерна "Калашников" Ксении Гращенковой. Мол, именно эта женщина может быть ответственна за заключение контрактов на поставку дешёвых китайских комплектующих, и теперь для полной замены деталей и доведения оружия до штатных характеристик потребуется якобы несколько миллиардов рублей дополнительных расходов.

Об этом давно пишут с фронта

Вероятно, речь идёт про АК-12. И его критика родилась не на пустом месте. В пабликах легко найти отклики о том, что он ржавеет. Металл настолько нежный, что после очереди весь автомат забивается стружкой, пишет автор канала Alex Parker Returns:

Он часто клинит. Коррозия, само собой. К полевым условиям непригоден. И ведь и подумать никто не мог.

Его слова подтверждают авторы известного канала "ДШРГ Русич":

АК-12. Просто посмотрите на качество металла. Полгода в использовании, регулярное обслуживание. После трех дней во влажном климате без прямого воздействия осадков выглядит так.

На опубликованных снимках – детали, а на них – ржавчина, окисление металла, коррозия. В общем, что-то очень характерное для оружия, которое отрыли через много лет. Но ведь это новый автомат, принятый на вооружение в 2018 году.

Неужели всё действительно так?

Боец с Купянского направления рассказал "Новороссии" про свой опыт с АК-12:

• Магазины клинят. Стреляешь быстро, и каждый четвертый автомат из сотни встанет.
• Представь бой – ты без оружия. Прицельная планка – просто катастрофа. Она люфтит на полтора-два миллиметра. На сотне метров из-за такого люфта ты будешь мазать не просто по соседней мишени, а через одну.
• Ещё туда стеклышко какое-то вставили. Во-первых, я с моим зрением в него вообще не вижу цель. Во-вторых, чем его чистить? Солдат маслом протрет, а стекло потом чем мыть? Спирта ни у кого нет. После чистки оно мутное, и целиться невозможно.

К металлу тоже претензии. Пострелял немного – ствол сразу матовым стал, краска облезла. С АК-74 устанешь палить, чтобы цвет ствола изменился. А тут пара очередей – и всё, начинается коррозия, добавил солдат:

Про сборку-разборку в поле я вообще молчу. Раньше: деревянный, вытер тряпкой – и порядок. Теперь эту конструкцию с кучей щелей просто так не почистишь. Надо водой с щеткой мыть, потом насухо вытирать, потом маслом. Где в поле столько воды и щеток взять? Это не автомат, а сплошное издевательство над солдатом.

Убитая репутация?

О проблеме "Новороссия" говорит с руководителем благотворительного фонда "Соотечественник", аналитиком Александром Босых.

А. Босых: Новейшее продолжение легендарной линейки – АК-12 – отзывают, и отзывают массово. Если армия перестанет доверять своему главному оружию, что мы вообще можем требовать от неё на фоне остальных накопившихся проблем?

– Зачем нам, России, закупать детали для своего в Китае?

– Хороший вопрос. Понимаю, когда речь идет о сложной электронике, процессорах для ракет, мониторах или прицелах. Там действительно бывают объективные сложности с импортозамещением. Но автомат Калашникова – механическое устройство. Это оружие, а наличие собственного полного цикла производства оружия – основа безопасности государства. Как такое вообще стало возможным, что мы детали для "калашей" ищем за границей?

– Тут невольно вспоминается признание с высокой трибуны о том, что Россия импортирует даже гвозди.

– Именно. Что не сделаешь ради прибыли отдельных чиновников и эффективных менеджеров.

– Получается, вся ответственность на одном закупщике?

– Конечно же, нет. И здесь вопросы остаются. Неужели на предприятии совсем никто не знал, что идет закупка иностранных запчастей? Да будь они хоть трижды высшего качества – сам принцип порочен.

Производство автомата должно быть полным циклом внутри страны. Неужели ни одного руководителя выше не смутила эта критическая зависимость? Эти люди разве не должны ответить по всей строгости наравне с тем, кто закупал?

– Проблемы тянутся из 90-х?

– Да, до сих пор сказывается наследие кадровой политики 90-х и начала нулевых, когда ориентироваться на Запад и закупать всё там было даже модно. Например, есть сложности с качественными патронами для снайперского оружия. Но я, признаться, наивно полагал, что СВО подвигла руководство на всех уровнях избавляться от иностранной зависимости. Очень не хотелось бы думать, что я настолько сильно ошибался.