Москвичка вернула 16,5 млн рублей бывшему через суд
Суд Москвы аннулировал дарственную на 16,5 млн рублей. Экспертиза Института Сербского установила у дарительницы психическое расстройство на момент сделки.
В Москве суд удовлетворил иск женщины, потребовавшей вернуть 16,5 миллиона рублей, переданных по договору дарения бывшему партнёру. Основанием для отмены сделки послужило заключение судебно-психиатрической экспертизы, установившей, что истица в момент подписания документов страдала психическим расстройством и не могла осознавать последствия своих действий. Об этом сообщил телеграм-канал «Baza» со ссылкой на самого ответчика.
Молодые люди познакомились в 2020 году через интернет. В ходе общения девушка по имени Мартина сообщила, что её семья является владельцем крупной прачечной сети. По её рекомендации мужчина, Денис, зарегистрировал компанию в сфере грузоперевозок. Впоследствии отец Мартины инициировал процедуру переоформления этого бизнеса на свою дочь. В качестве компенсации за его вклад в развитие компании девушка решила подарить Денису крупную сумму для покупки жилья. Денежные средства в размере 16,5 миллиона рублей были переданы по официальному договору дарения, удостоверенному нотариусом.
Однако в конце 2023 года отношения между партнёрами прекратились. Через несколько месяцев после расставания Мартина обратилась в суд с иском к бывшему сожителю. В своём заявлении она утверждала, что подвергалась давлению и была вынуждена подписать дарственную. Решающим аргументом в процессе стало заключение специалистов Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского. Эксперты диагностировали у женщины «инфантильное расстройство личности» и подтвердили, что на момент оформления сделки она не отдавала отчёта в своих действиях.
Исковые требования были удовлетворены судами трёх инстанций, признавшими сделку недействительной. Ответчик, Денис, выразил обеспокоенность тем, что данное решение создаёт опасный прецедент, позволяя отменять даже нотариально заверенные соглашения по так называемой «схеме Долиной». Молодой человек пытался оспорить выводы психиатрической экспертизы, обратившись в правоохранительные органы. Проверка Следственного комитета не выявила нарушений в работе экспертов, однако в действиях самой Мартины были усмотрены признаки мошенничества.
Ранее судебная практика Москвы пополнилась ещё одним резонансным делом, связанным с оспариванием сделок с недвижимостью. Суд встал на сторону покупательницы однокомнатной квартиры, которую попыталась вернуть прежняя владелица. Пенсионерка продала жильё площадью 35 квадратных метров в конце 2023 года. Сделка была оформлена у нотариуса, продавец получил полную сумму и выписался из квартиры. Тем не менее, позже женщина заявила в полицию, что все вырученные деньги она перевела злоумышленникам.