Лавров развеял интригу в США всем известным жестом. Британцы объяснили Зеленскому: "Очень плохая новость"

Всё стало ясно после того, как Лавров показал большой палец. Этот жест красноречивее любых слов показал, кто остался в выигрыше от произошедших договорённостей. Подробнее об этом "Новороссия" поговорила с обозревателем "Царьграда" Андреем Ревнивцевым.

– Лавров развеял интригу в США всем известным жестом – поднял вверх большой палец после встречи с Марко Рубио. Неужели все хорошо?

– Это был не просто жест, а реляция, адресованная всему миру, а прежде всего – Вашингтону и Киеву. Лавров продемонстрировал высшую степень удовлетворения итогами переговоров. Он показал, что Россия добилась чёткого и ясного понимания со стороны американской администрации. Все эти игры Трампа в "качели", его заявления про "бумажного тигра" и "бессмысленную войну" – просто шум для внутренней и европейской публики. А большой палец Лаврова – это уже нечто большее, сигнал о том, что на уровне профессионалов всё давно согласовано и понятно. Москва спокойна именно потому, что всё решено.

– И все-таки непонятно, как это согласуется с громкими заявлениями Трампа после разговора с Зеленским? Он впервые заявил, что Украина может вернуть всё и даже "пойти дальше".

– Это "дымовая завеса". Трамп, будучи мастером пиара, пытается убить нескольких зайцев. С одной стороны, он создаёт видимость поддержки Киева для неискушённого наблюдателя. С другой – его фразы, дескать, Украина "при поддержке ЕС" может вернуть территории – прямое указание на то, что США умывают руки. Он не обещает помочь сам, он перекладывает проблему на Европу. И Лавров с Рубио, судя по всему, это подтвердили. Трамп ничего не имел в виду, кроме того, что США будут зарабатывать на этой войне, но воевать за интересы Киева не станут.

– Вы говорите, что всё согласовано. О каких именно договорённостях идёт речь? Ведь в официальном сообщении МИД России довольно сухой язык.

– Ну, во-первых, подтверждено, что договорённости, достигнутые президентами Путиным и Трампом в Анкоридже, не только живы, но и развиваются. Во-вторых, прямым текстом сказано об "обоюдной заинтересованности в поиске мирных развязок". Это ключевой момент. Россия и США не намерены ссориться из-за Украины. Более того, Лавров указал Рубио на неприемлемость схем по затягиванию конфликта, которые продвигает Киев. То есть речь идёт не о заморозке, а об устранении первопричин.

– И какова же роль Трампа в этом урегулировании? Почему он теперь позволяет себе такие резкие высказывания в адрес России?

– Трамп раздражён и обижен. Он думал, что украинский вопрос – самый лёгкий для него, что Путин пойдёт на уступки. Но Москва твёрдо стоит на своём: нужно устранять корень проблемы, а не её симптомы. Его заявления – это эмоциональная реакция человека, который понял, что просчитался. Он пытается сохранить лицо, демонстрируя якобы жёсткую позицию, но на деле он просто соскочил с украинской проблемы, потому что она превратилась для него в политическую головную боль.

_{Коллаж Novorosinform}

– А как на это реагирует Киев? Зеленский сначала выражал оптимизм, а затем заявил, что "немного удивлён".

– Зеленский недолго пребывал в эйфории. Он быстро сообразил, что трамповские пожелания "удачи всем" – это приговор. Ему, судя по всему, его же британские кураторы объяснили суть происходящего. The Telegraph, к примеру, прямо пишет: что на первый взгляд может показаться ошеломляющим разворотом, на самом деле – очень плохая новость для Владимира Зеленского, потому что США устраняются от этого конфликта.

– Значит ли это, что Трамп готов полностью бросить Украину?

– Не совсем. Он не бросает, он меняет тактику. Теперь он хочет, чтобы Европа несла основное бремя, а США получали выгоду – и финансовую от продажи оружия, и геополитическую, ослабляя своих европейских "партнёров". The Wall Street Journal правильно подмечает, что Трамп изменил риторику, но не курс. Ограничения на удары по территории России американским оружием сохраняются. Он просто готовит себе "запасной выход", чтобы в случае провала Киева обвинить в этом Европу.

_{Коллаж Novorosinform}

– А как же европейские страны? Они действительно готовы взять на себя ответственность за Украину?

– Европа в панике. Как пишет Financial Times, лидеры ЕС пришли к выводу, что Трамп более не является "надёжным союзником". Они боятся, что он возложит на них вину за военные неудачи Киева. Но при этом у них нет ни ресурсов, ни, что важнее, политической воли, чтобы заменить США.

– И каков будет итог для нас?

– Разобщённость Запада, уход США в сторону и ослабление Киева открывают путь к достижению целей специальной военной операции. Путин пожнёт плоды стратегического терпения и чёткой дипломатии. Главный оппонент добровольно уходит с поля боя, оставляя своего союзника на произвол судьбы.