Конституционный суд обязал пересмотреть дело о звании ветерана труда
Конституционный суд России постановил, что реорганизация ведомств или отсутствие регистрации приказа не могут быть основанием для отказа в звании "Ветеран труда". Дело Чаминой о звании "Мастер связи" будет пересмотрено.
Отказ в присвоении звания "Ветеран труда" из-за отсутствия регистрации ведомственного знака отличия или реорганизации учредившего его органа власти недопустим, говорится в постановлении Конституционного суда Российской Федерации.
Ситуация сложилась вокруг жалобы Ирины Чаминой, которой министерство связи и массовых коммуникаций присвоило звание "Мастер связи" в 2013 году. Однако в 2021 году ей отказали в ветеранском удостоверении, ссылаясь на то, что соответствующий знак отличия был учрежден приказом Минкомсвязи только в 2016 году. При этом само звание "Мастер связи" существовало с 2004 года, учрежденное приказом министерства информационных технологий и связи, правопреемником которого стало Минкомсвязи.
Первый суд встал на защиту интересов Чаминой, но вышестоящие инстанции поддержали соцслужбы, сославшись на отсутствие регистрации приказа 2004 года в Минюсте и позднее учреждение знака другим министерством.
Конституционный суд постановил, что отсутствие регистрации ведомственного приказа не должно влиять на законность награждения граждан, умаляя их заслуги. Также суд отметил, что граждане не должны страдать от административных изменений, на которые они не влияют. Отказ в присвоении звания создаёт неравенство людей с аналогичными заслугами, противоречащее Конституции России.
КС РФ определил, что оспариваемые нормы закона "О ветеранах" не противоречат Конституции, однако их толкование не может становиться основанием для отказа в звании лицам, награжденным знаками отличия реорганизованных ведомств до 30 июня 2016 года, если эти знаки фактически применялись. Дело Ирины Чаминой требует пересмотра, учитывая данное решение Конституционного суда.