Кадыров генералу Шаманову: "Ты должен встать на колени". Царёв: "А дальше потребует судить всех воевавших в Чечне?"

На заседании Госдумы Шаманов оказался единственным, кто возмутился содержанием законопроекта. Он напомнил, что исторически все перечисленные города были казачьими станицами, а теперь их названия заменяют названиями на чеченском языке:

Мало того, что сначала русскоязычное население вышвырнули оттуда, теперь и названия стираете. Это история нашего государства. Вы что творите, я вас спрашиваю?! 

Наурская и Шелковская являются символом русского присутствия на Кавказе с 1642 и 1718 годов. Наурская вошла в историю своей героической обороной в 1744 году во время первой Русско-турецкой войны. До депортации чеченцев в 1944 году Шелковской и Наурский районы входили в состав Ставрополья.

Несмотря на протест Шаманова, законопроект все же был принят Госдумой в первом чтении. А через неделю Кадыров решил высказаться.

Оскорбления и угрозы

Лидер Чечни заявил, что решение о переименовании старинных казачьих станиц принималось с учетом мнения всех национальностей. Однако затем полностью сконцентрировался на личности самого Шаманова, обращаясь к нему на "ты" и обвиняя его в издевательствах над мирными гражданами Чечни:

Мы не переписываем историю, а строим города назло таким, как ты. Твой "богатый опыт", который ты накопил, издеваясь над мирным населением, нам известен не понаслышке. Поэтому ты не имеешь морального права сидеть в Думе и выдавать себя за "народного защитника".

Кадыров приравнял Героя России к Буданову, назвав последнего "символом зверств и позора того времени", и потребовал от заслуженного боевого офицера встать на колени:

Ты должен встать на колени и попросить прощения у чеченского народа за убийства мирных жителей, грабежи и разрушения. У тебя уже нет силы изменить положение дел – есть только злоба и попытки выплеснуть свою желчь наружу. Встретимся в суде, и если правосудие свершится, ты ответишь за каждое слово и поступки.

"Кадыров на правду обиделся"

Владимир Шаманов – один из тех, кому Россия обязана сохранением своей территориальной целостности:

• в ходе Первой чеченской на его счету взятие таких очагов террористического сопротивления, как Дарго, Ведено, Центорой, Гойское, Орехово;
• он командовал взятием Бамутского укрепрайона;
• с сентября 1999 по март 2000 года под руководством Шаманова наша армия освободила от сил ваххабитов Ачхой-Мартановский и Урус-Мартановский районы Чечни и вышла к Грозному.

За его плечами операции по ликвидации ваххабитских оплотов в дагестанских селах Чабанмахи и Карамахи и многое-многое другое. Именно такие офицеры, как Шаманов, остановили распад страны, рискуя своими жизнями.

Пользователи Рунета массово возмутились высказываниями главы Чечни:

Шаманова обвиняет тот человек, который должен быть ему благодарен за освобождение родной земли от террористов. Цинизм зашкаливает.

Кадыров на правду обиделся, думает, все забыли, какой геноцид русским жителям они устроили.

Политик Олег Царев отмечает, что "русские Шаманова в обиду не дадут. Есть предел". Если сейчас позволить главе Чечни "расправиться с русским генералом", то дело очень быстро дойдет и до требований суда над всеми военнослужащими, воевавшими в Чечне:

Претензии можно предъявить не только генералу Шаманову, но и ребятам, которые еще пацанами-срочниками на чеченской воевали. Они ведь тогда Родину спасли.

А если это не самодеятельность?

Возможно, провокационное выступление главы Чечни не было спонтанным: Кадыров развязал медийный скандал именно в день выступления Владимира Путина на Валдае, тем самым переключив на себя внутреннюю информационную повестку. Об этом пишет военно-аналитический канал "Два майора":

Системно теребит былые раны чеченских войн. Наверное, из Москвы ему некому позвонить. Кадыров точно в здравом уме, чтобы в период СВО публично пытаться поставить на колени русского генерала?

Тг-канал "Многонационал" указывает, что Кадыров обрушился с оскорблениями на Владимира Шаманова далеко не сразу:

Почему так много времени прошло после того самого выступления Шаманова в Госдуме? Потому что такой ответ требует согласования, то есть это не самодеятельность. Все это направлено на внутреннюю аудиторию, как и прошлогодние оскорбления Колокольцева и Бастрыкина.

А известный военный аналитик Михаил Звинчук ("Рыбарь") обращает внимание на то, что ситуации можно было бы избежать, изначально отвергнув законопроект о переименовании на моменте его подготовки. Ведь несколько столетий эти названия никому не мешали, их не меняли даже большевики – с чего бы понадобилось переименовывать сейчас?

В результате – ситуация, когда глава региона публично с оскорблениями угрожает депутату Госдумы. Созданная собственноручно буквально на ровном месте непонятно зачем.