Брянский пенсионер получил 12 лет колонии за домогательства к девочке

В Брянской области вынесен приговор по делу о домогательствах к несовершеннолетней на пляже

БРЯНСК, 7 апреля. Житель Брянской области пенсионного возраста приговорён к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима за совершение действий сексуального характера в отношении малолетней девочки. Об этом сообщила объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции региона.

Как установил суд первой инстанции, летом 2024 года мужчина познакомился на пляже с девочкой 2013 года рождения. После обмена контактами он в тот же день пригласил её на прогулку, в ходе которой рассказывал истории интимного содержания. При следующей встрече осуждённый вновь пригласил потерпевшую на пляж, где совершил в её отношении противоправные действия сексуального характера.

Уголовное дело было возбуждено по пункту «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершённые в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

В ходе процесса подсудимый вину не признал. Он пояснил:

...физический контакт с девочкой был связан исключительно с попыткой помочь ей, поскольку он опасался за её безопасность у воды. Мужчина утверждал, что на этом месте ранее произошло два случая утопления, а каких-либо действий сексуального характера он не совершал.

«Изучив материалы дела, включая заключение судебной экспертизы и иные доказательства, суд назначил обвиняемому наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и дополнительным ограничением свободы сроком на один год», — отмечается в сообщении пресс-службы.

Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке. В жалобах они настаивали на оправдательном вердикте, указывая на:

• возможную недостоверность показаний потерпевшей;
• отсутствие очевидцев инцидента.

Брянский областной суд, рассмотрев апелляционные представления, не нашёл оснований для их удовлетворения. Судьи пришли к выводу, что у потерпевшей отсутствовали мотивы для ложных обвинений, а проведённая судебно-психиатрическая экспертиза была выполнена в полном соответствии с требованиями законодательства. Таким образом, первоначальный приговор оставлен в силе.